Centrales nucléaires : quelle exposition ajoutée pour les riverains

« J’exerce depuis cinq ans une activité de maraîchage à quelques kilomètres en aval de la centrale de Saint-Alban (Isère). Mon exploitation de cinq hectares certifiée bio produit des fruits et des légumes de saison. En tant qu’agricultrice, depuis longtemps je suis plus préoccupée par la pollution atmosphérique des nombreuses usines chimiques installées le long de la vallée du Rhône, que par les rejets de la centrale. En octobre 2019, je donne mon accord aux experts pour la mesure de la radioactivité de mes productions végétales. En effet, je suis curieuse de savoir ce qu’il en est. Des techniciens collectent plusieurs fois des échantillons de légumes racines – navets, carottes... – et de salades sur l’exploitation. J’accepte aussi les analyses de l’eau du puits, car elle sert à irriguer les cultures et à la consommation familiale. 

Quel impact sur l’environnement ? 

Six mois après la fin des prélèvements, en avril 2021, le responsable de l’étude nous présente les résultats en personne. Les niveaux de radioactivité mesurés dans nos légumes et dans l’eau se situent très largement en dessous des seuils d’alerte. L’IRSN étant censé être un organisme de contrôle impartial, je lui fais confiance. Depuis la réalisation de l’étude, je me pose davantage de questions sur le fonctionnement de la centrale, son possible impact sur l’environnement et la santé des personnes qui, comme moi, habitent à proximité.  »

« Dès le lancement de l’étude radiologique de site (ERS) à Saint-Alban (Isère) en 2019, les experts bénéficient de l’implication de nombreux acteurs locaux. La Commission locale d’information (Cli) demande à être informée de l’avancement de l’étude et met en place un groupe de suivi composé de volontaires. Les maires des communes concernées font le relais entre leurs administrés ; l’Institut et les élus locaux aident à sélectionner les exploitations agricoles où sont prélevées les denrées pour la mesure de la radioactivité. Sans ce soutien, nous n’aurions pas pu convaincre les deux-cent-soixante-quinze personnes – un échantillon de la population vivant dans un rayon de 10 km autour de la centrale – de participer aux enquêtes sur le mode de vie et les habitudes alimentaires. Celles-ci sont indispensables pour établir des scénarios plus réalistes d’exposition. Le résultat est là : l’ERS bénéficie d’une approche scientifique, qui répond aux attentes des citoyens. C’est par exemple à leur demande qu’en mai 2021 l’analyse des plateaux repas est réalisée pour trois cantines scolaires qui privilégient les productions locales.  »